新冠疫情肆虐,各國政府為了振興經濟,紛紛推出各種減稅政策或是發放補助金給人民,鼓勵民眾消費。日本亦不例外,去年很乾脆直接發放現金,不論是否擁有日本國籍,人人有份。時至今日,疫情即將滿2年,依然蔓延不絕,生活窮困民眾越發增多,年關將近的現在,政府決定再對家中有未滿18歲孩子的家庭發放價值10萬日元的臨時給付金,讓大家好好過年。雖然政府立意良善,操作手法卻讓人傻眼。

上次發放現金時,政府高層既有此種聲音,民眾收到錢後大部份人是將錢儲蓄起來,對促進經濟發展幫助甚微。因此,這次的臨時給付金決定改採一半現金,一半振興劵方式。原本民眾覺得多一筆額外收入也不錯,即使有一半是振興劵也沒關係。不久後,爆出了這條新聞,讓民意開始沸騰,各KOL們(英文:Key Opinion Leader)也紛紛發聲,指責政府任意浪費公帑。

coupon
KOL怒罵政府浪費公帑(クーポン=振興劵)/FNN

原來,為了印製振興劵以及郵寄等相關處理費用,居然是發放現金的“3倍”之多。發放現金的處理費約莫300億日元;發放振興劵的處理費約莫900億日元。此新聞見報後,執政黨高層還說出,發放振興劵的處理費肯定比發現金多,這也是沒辦法的事。明知多浪費國民的稅金,卻毫不在乎的態度,加劇了輿論的撻伐。發放5萬現金跟發放10萬所需的處理費用是一樣,取消振興劵只發現金,立馬可省900億日元,改做其他用途豈不是更好。例如,補助學生返還學貸,補助單親家庭之類。而且,使用振興劵方式也需要商家配合,如果是鄉下地方,願意配合的商家過少,當地人持有振興劵恐怕也不容易找到可以使用的店家。另外提一下,日本社會整體的數位化程度應該是全球後段班,振興劵還是使用紙本,沒有電子版。

20211221c02
政府不適當支出代表例子/FNN

其實日本政府機構隨意浪費公帑的實例不只這件事,前一陣子,會計檢查院出具的檢查報告中發現,去年度日本政府的不適當支出高達2108億日元。舉幾個很有代表性的不適當支出,去年花費巨資緊急製作布製口罩,民眾不領情之外(對大人來說,口罩又小又不實用,我家收到至今還壓在箱底),後續沒發完的口罩也不想辦法處理掉,外送給需要的國家也行。卻另行租倉庫存放,倉儲費用如同沒關閉的水龍頭源源不斷的流逝。厚生勞動省製作一款功能單純的手機APP「COCOA」花費近4億日元,重點是這款APP根本不實用。簡單介紹APP用途,新冠確診者自行下載後,登錄自己的確診資料,旁人如果與確診者待在一定距離內,超過一定時間會發出通知,告知有下載該APP的人「你被感染的風險很大」……如果想要出現這種程度的通知效果,必須全民下載使用,且確診者本人必須誠實登錄資料。偏偏日本政府沒有強制執行的魄力,也不積極宣傳。更慘的是,APP開放下載初期,BUG不斷,即使到了現在,據說因為底層程式問題,BUG無法完全解決。今天為了寫這篇,特地點開APP STORE,發現有2.1萬條評論,分數也低至2.8。

20211221c03
2020年度日本政府不適當支出合計/FNN

代替國民管理國家的政務官及官僚們的本職工作沒有做好,他們會不會像民營企業一樣,被扣薪被處罰呢?現在已經不幹國會議員的丸山穗高曬出他自己今年的夏季獎金,一文不少的匯入他的銀行戶頭。對了,可以仔細看看薪資明細單上的扣稅金額,約莫1/3金額是日本政府收走的所得稅。

20211221c04
國會議員“丸山穗高”的夏季獎金(令和3年=2021)/議員本人的Twitter

話說,對比以往的老頑固,新近上台的日本首相寧肯背負朝令夕改的罵聲也願意從善如流,聽取民意,修改本次的臨時給付金發放辦法。同意地方政府自行決定是否改成全數發放現金,或是依然發放一半金額的振興劵。期望新人新氣象,日本也能夠越來越好。

2021/12/21 posted.

最後修改日期: 2022-01-13

留言

之前台灣好像也有類似的討論。不過就效益而言,我會覺得都要花錢救經濟了,就不要只做半套,或做已經可預期會成效不彰的,印紙本券雖然會花比較多錢,但如果會比發現金有效(但也是要看怎麼評估效益啦,這就是另一個問題了),我還是會支持這個政策,但也希望政府能找看看有沒有能更精簡印刷費用降低開銷的做法。另外我也很同意,政府應當花錢花在刀口上,不要做無謂的浪費,像什麼租倉庫放口罩這種。

    如果能拿出數據證明,會比發現金更能促進經濟循環,而且改成發券不會多花「太離譜」的成本,我也會贊成這個政策。 只可惜日本政府這兩點都做不到。 其實不管是發錢或發券,我都可以接受,差別只在於發券能購買的物品會有比較大的限制。 德國不知是採用何種方式振興經濟呢? 口罩的後續消息,日本政府決定8000萬個全數廢棄,廢棄費6000萬日幣。不過在丟掉之前,開放給個人或單位申請,免費發放。 換過首相後,我個人感覺政府的政策有往大衆認知的合理方向發展。

撰寫回覆或留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。