答案當然是日本國英語！

本文結束……（被踢飛🐱‍🏍）

---

咳咳，認真回答！

日本長久以來的歷史中，唯一國土被外國人佔領就發生在近代，二戰結束後的那段時期。佔領者也就是現在地球上的唯一超級大國“美國”。以上這兩點就註定現代日本人學習的英語肯定是美式英語。

答案雖說八九不離十，內情卻不是如此單純！

日本人大規模學習外語的歷史頗為長久，至少可追溯到1千餘年前。由於跟本文的相關性不多，簡單快速地說明一下。日本人首先學習了中文並將漢字化為日文，可參考拙作《日本人改造中文字的過程》。時間快轉到江戶時代，德川幕府實施閉關鎖國政策，唯有在長崎的出島一地允許荷蘭、中國商人前來通商貿易並交流外界情報。繼中文之後，學習荷蘭語是當時的國策之一，細節請參考拙作《日本人的第一外語是英語，英語之前呢？》。

荷蘭語的風潮過後，便是英語登場的時刻，因為大英帝國這個號稱“日不落帝國”正在這個時期崛起，崇拜強者的日本人開始改學英語。而現在的超級大國當時正忙著鞏固自家地盤，無暇在海外挑起事端，日本人此時還看不上美國，所學的英語肯定是英式英語。（話說，此時的美國英語應該還是非常接近英國本土英語，不像2022年現在，差異變大了。）

英式英語的發音可在日本人經常使用的外來語稍見端倪，Tomato、Water、Butter這些英語單詞在日語中多半使用外來語「トマト」「ウオーター」「バター」表達，看得懂片假名的朋友應該能理解我想表達的意思。如果依照美式英語發音方式的片假名來表達這些英語單詞，會變成「トメイト」「ウォラー」「バラー」，原因在於美式英語經常省略「T」音。

再說到英語發音方面，日本人也比較偏向英式英語，這點毋寧說是受到日本人的母語限制。現代的日語發音天生沒有美國人那種捲舌音，因此美式英語的「R」音對絕大多數日本人來說是一大難關。日語50音中的「ら行」以羅馬拼音方式寫成「Ra行」，但我覺得這是便宜行事，實際上聽非專業播音員的日本人唸這行的5個字會發現更接近「La、Li、Lu、Le、Lo」（比較正確的說法，介於R和L之間的發音）因此日本人的英語發音“相對來說”比較靠近英式發音。

以上所述之外，基本上日本人的英語教育受美國的影響比較大。英語單字的拼寫也是採用美式，如「Center」「Color」「Organize」，而不是英式的「Centre」「Colour」「Organise」。另外翻閱目前就讀日本公立小學三年級的兒子的英語參考書也可以看出，他們目前不教音標，而是由美國外教直接唸出英語發音讓他們模仿。課本上可以看到雖然採用片假名標註英語發音，卻是盡可能以片假名去模仿英語發音，並不是直接以日本人自己使用的片假名外來語教導小學生。這段說明有點繞口，直接舉例說明或許比較容易明白，參考下列的課本截圖“potato”這個單字，日本人日常使用外來語的「ポテト」，而課本上改用「ポテイトウ」比較接近英語原來的發音。

總結，大體來說，日本官方和民間採用的是美國式英語，只是礙於歷史源流和母語限制，發音方面比較偏向英國本土的英語。另外，近年來的英語教育正逐漸由啞巴英語改為口說英語。能否成功，或許日後可以由我家的範例得到驗證。（衷心希望能獲得成功！XD）

2022/09/28 posted.

同樣是位於環太平洋地震帶的日本和台灣一樣，地震頻仍，偶有重大災害。想必投保地震險的日本人很多吧？！

日本有個歸屬金融廳管轄的單位，專門計算保險費率、統計理賠等相關資料的「損害保険料率算出機構」。在日本有掛牌的保險公司基本都是這個機構的會員，由會員們提供的保險資料中統計出各種相關數據。

依據他們公開的資料得知，2021年以全日本總戶數為統計基準的地震險投保率為34.6%，看起來投保比例並不高。而且這個數字是自2011年東日本大地震之後，投保百分比才有比較明顯的增加。再仔細看各地區的投保率差異也頗大，最高的宮城縣達到52%，最低的沖繩縣僅有16.6%，差距逾3倍。

不過，日本的地震險除了附加在火災險底下之外，另外有不少人會加入“共濟”（日語：共済），這裡面也會附帶地震險。因此，比較正確的地震險投保比例，據推測介於60~70%之間。

共濟非常類似保險的概念，同一組織或地區所屬個人平時繳納小額費用，以眾人的力量（金錢）為發生事故的人們提供援助。兩者最大區別，共濟不是以盈利賺錢為目的，因此可以較少的投保金額獲得較高的保障，政府的管轄單位及法源依據也不同。全日本有4大共濟，「都道府県民共済」「こくみん共済 coop」「コープ共済連」「JA共済」。各產業也會有各自的共濟組織，如土木業、農民等。在台灣也有類似的共濟，那就是”警察人員互助共濟”，員警因公受傷、殉職、退休可獲得相應的補助。

其實地震險這種特殊性保險業務，一般民營保險公司並不想承辦，日本也是一樣。試著思考一下就能明白，投保金額太高，民眾加入意願就低，且一旦發生重大地震，受災範圍甚廣，一次重大地震就有可能賠光一家保險公司所有資產。所謂的殺頭生意有人做，虧本買賣沒人幹，就是如此。因此，日本政府的做法是由民營保險公司承接，轉手再交由政府買單。賠償也有上限，建物最高5000萬日元，屋內財產（日語：家財）最高1000萬日元。也因為最終是依靠國家的力量保護國民，地震險在日本，不論加入哪家保險公司的保險費率、賠償金額都是一樣。

另外，日本地震險的用意也並不是用來賠償建物的損失，而是保障災民在災難發生後能否順利度過復建的過渡時期。也因此保險公司並不會刁難保戶，依據規定應該怎麼賠償就如實賠償。參考下圖的賠償基準，漢字挺多的，應該能猜出中文意思，就不另行翻譯。

舉自家的實例，有次地震，家裡的微波爐跌落地面，將木質地板砸出明顯的小洞，微波爐只是邊角出現擦痕，倒是還能使用。我們只是將受損狀況拍照下來傳給保險公司，他們並沒有專門派人前來查看，沒過太久時間就獲得5萬日元的補償。事後覺得木地板要填補恢復如初的狀態應該是不太容易，那個洞有點大。如果真的找業者來處理，應該會建議我們整片區域都換掉，如此一來就不止5萬日元。雖然難看了一些，但我們家就當小洞不存在，不去管它。 😅

因此，日本地震險的理賠比例有多少呢？真相是日本不使用理賠比例，而是採用【被災率（ひさいりつ）】中文意思，受災率=賠償件數除以投保地震險的件數。近幾年比較嚴重的地震災害的受災率如下。我只列出“一部損”，因為幾乎都歸類在這個項目底下，更詳細的數據可參考表格。

2018北海道胆振東部地震（M6.7）8.8%
2021福島外海地震（M7.3）21.9%

2022/09/21 posted.

日本的住宅戶型不管是自家的或租房，可以籠統地區分成兩大類，集合住宅和獨棟住宅。顧名思義，同一棟建築物內有多戶家庭居住為集合住宅；一棟建築物只有一戶家庭為獨棟住宅。以大家比較常見的動畫作品舉例，《我們這一家》（日语：あたしンち）花媽他們住在集合住宅；《蠟筆小新》（日語：クレヨンしんちゃん）一家住在獨棟住宅。

日語中的集合住宅的代表者有【アパート（apartment）】【マンション（mansion）】，意思就是台灣常說的【公寓】【大樓】，或是較為好聽的【華廈】（註：雖然日語後面有標識出英語來源，只是現在的日語用法已經跟英語原意頗有差異，兩者的具體區分請參考下一段說明）。獨棟住宅為【一戸建て（いっこだて或是簡稱戶建）】【一軒家（いっけんや）】，台灣式叫法【透天厝】或【別墅】。

日語的【アパート（apartment）】【マンション（mansion）】其實沒有法規幫它們做出嚴謹的區分，多數是建商或所有權人依據主要的建材種類工法自行決定。【アパート（apartment）】多為木造或輕鋼構建造，一般為2層或3層樓；【マンション（mansion）】多數是採用鋼筋水泥或是以英語縮寫RC或SRC(Steel Reinforced Concrete)稱呼，樓層較高，被稱為【タワーマンション（塔樓）】可到20~30層以上。

那麼地狹人稠的日本，他們多數居住在哪種住宅？答案可能有點令人意外。

據日本的總務省統計局於2018年的統計資料，日本全國的獨棟【戸建て（こだて）】佔比81.4%，而集合住宅僅有17.4%。是不是覺得小日本怎麼如此奢侈，居然讓大多數人都住上別墅。(笑)

即使將統計範圍限制在人口最密集的首都圈（東京、千葉、琦玉、神奈川），獨棟住宅比率也超過半數達到61.16%，集合住宅也才32.51%。加上近幾年疫情沒完沒了，保守的日本政府也開始鼓勵企業讓員工盡可能地遠端工作。如此一來，因為市區房價遠高於郊區，而且越郊區，獨棟住宅的比例越高。能遠端工作的人開始搬離市區，東京23區的居住人口已經出現負成長的趨勢，想必會讓獨棟比例繼續成長。

多數日本人為何喜歡獨棟住宅的理由分別以三個面向來述說，心理層面、居住成本、資產價值。

心理層面

• 自家獨享一棟房屋，有小孩的家庭心理負擔更小，不用擔心吵到左鄰右舍
• 疫情期間不用像集合住宅一樣需要跟他人共用電梯等，減少接觸機會
• 可以隨意飼養毛小孩（因為公寓需要顧慮大家的居住品質，通常會限制或禁養。如有公寓開放飼養寵物，必定會拿來當宣傳重點）

居住成本

• 通常有自家停車位，不用另行支出停車費
• 不用像集合住宅，固定每月支付管理費，修繕基金
• 單位面積的成本較便宜，一戶建通常是2~3層樓，相對地可使用面積更大（即使如此，相比台灣，日本房屋的面積更小，3層樓一般常見也只有100平方公尺上下（實際可用面積約33坪）。雖說“坪”這個面積單位是由日本傳到台灣，但現在的日本只有商辦大樓才會常用“坪”當單位）

資產價值

• 地上建物及土地都是自己的，土地保值。不過建物一旦超過一定年限，幾乎毫無資產價值，反倒會變“負資產”（一般都是推倒重蓋）
• 如有需要改建，比眾口難調的集合住宅容易太多

一戶建雖然有諸多好處，不過集合住宅也有它的優點，包括我自己在內，反而比較喜歡集合住宅。因為我比較看重是否處於較便利的地段，生活機能完善，24小時隨時可以丟垃圾，防盜等安全性較高的特點。這些通常是一戶建比較欠缺的地方。當然肯定也有地段好又便利的一戶建，不過好地段的一戶建身價更不菲，就像魚與熊掌不可兼得。

在日本，同樣面積大小的集合住宅和獨棟住宅何者的房價較高呢？雖然每個建案的各種條件千差萬別，不好比較。不過，如果同樣是新建案，條件也相差不多的情況下，一戶建不一定會比公寓貴。（笑）

以上內容提供給需要這方面資料的朋友，另外有一篇《日本年輕人為何寧願租房？》也可以參考。當然這裡面所舉的例子都是一般通則，特例也不少。

話說，近幾年常看到外資進出日本買房的新聞，不禁想起泡沫經濟時代的日本土地飆漲，當時號稱只要賣掉東京就能買下整個美國土地。

2022/08/25 posted.